Nesta quinta-feira (6), durante a solenidade que marcou o 80º aniversário do Dia D o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, de 81 anos, foi flagrado em mais uma cena de aparente confusão ao tentar sentar-se em uma cadeira imaginária.
Usuários de mídia social alegaram que a pose estranha de Biden em um breve vídeo da cerimônia do Dia D de 6 de junho de 2024 significava que ele tentou se sentar em uma cadeira inexistente ou "cobriu as calças".
Te podría interesar
Evidências em vídeo fornecem contexto confirmando que o presidente dos EUA estava começando a se sentar em uma cadeira que estava, de fato, diretamente atrás dele.
Assista
Biden estava com a primeira-dama Jill Biden e com o presidente francês Emmanuel Macron e sua esposa, Brigitte, além de outros dignitários.
Te podría interesar
O vídeo viralizou junto com o boato de que um confuso Biden tentou se sentar em uma "cadeira invisível" durante a cerimônia. Algumas das postagens que espalham esse boato compartilharam como suposta prova um vídeo de 12 segundos originalmente postado pelo usuário X RNC Research (RNCResearch) - a conta oficial de resposta rápida do Partido Republicano.
Essa postagem incluía apenas uma legenda de texto com um emoji de fazer caretas dizendo: "Embaraçoso". Donald Trump Jr. também compartilhou o clipe, embora sem o rumor da cadeira. (Outros usuários postaram o mesmo clipe alegando que Biden "cobriu" suas calças.)
Desmentido
No entanto, uma revisão de uma versão mais longa do vídeo confirmou que o boato de que Biden tentou sentar em uma "cadeira invisível" era falso. Biden, sua esposa e os Macrons se sentaram em cadeiras posicionadas atrás deles nos momentos logo após o fim do vídeo de 12 segundos.
A sequência de eventos que levaram ao momento da "cadeira invisível" começou com uma parte especial da cerimônia. Depois que Macron fez comentários à multidão reunida, ele apresentou a mais alta condecoração da França da Ordem Nacional da Legião de Honra a vários veteranos americanos da Segunda Guerra Mundial sentados no palco. Biden seguiu Macron através do palco e também cumprimentou cada um dos veteranos honrados.
Ao terminar as honras, Macron e Biden voltaram para ficar na frente de suas cadeiras ao lado de suas esposas. Essas cadeiras não eram visíveis no breve vídeo originalmente compartilhado pela conta RNC Research mais tarde republicada por outros usuários.
Biden então chegou para sentar, mas hesitou por um breve momento enquanto os Macrons e Jill Biden continuavam a ficar de pé. No entanto, novamente, segundos depois, os Macrons e Bidens sentaram-se em suas cadeiras.
Em outras palavras, em um dia homenageando veteranos, alguns usuários on-line optaram por usar a liberdade que esses mesmos veteranos ajudaram a compartilhar informações falsas com seus colegas estadunidenses.
Veja a cena completa
Outros fatos embaraçosos
Independente da veracidade ou não do boato, esse não é o primeiro flagrante de aparente confusão por Biden. Há uma coleção considerável noticiada pela imprensa dos EUA. Ainda durante a campanha eleitoral da qual saiu vitorioso, houve vários incidentes em que o democrata parecia confuso, incluindo momentos em que ele se referia incorretamente a Donald Trump como "George" e confundiu estados e datas.
Já na Casa Branca, em sua primeira conferência de imprensa formal em março de 2021, Biden fez várias pausas longas, parecia perder o fio de suas respostas e chegou a consultar várias vezes suas anotações. Em um evento em julho de 2021, o presidente pareceu confuso ao procurar membros do Congresso na plateia. Ele parou várias vezes, olhou ao redor e pediu ajuda para identificar algumas pessoas.
Meses depois, em durante um encontro com o então primeiro-ministro britânico Boris Johnson em junho de 2021, Biden interrompeu Johnson enquanto ele estava respondendo a uma pergunta, causando um momento de confusão. Em meio à pandemia da Covid-19, em um discurso sobre a resposta à crise sanitária, em março de 2021, Biden se confundiu ao listar os estados onde as vacinas estavam sendo distribuídas e teve que corrigir a si mesmo várias vezes.
Durante reunião virtual com governadores em janeiro de 2022, Biden perdeu a linha de pensamento várias vezes e parecia ter dificuldades em lembrar nomes e detalhes específicos.
No Discurso do Estado da União deste ano o presidente teve algumas pausas longas e aparentou perder o fio de suas respostas a perguntas, o que gerou críticas sobre sua aptidão mental e física para o cargo. Em março, durante entrevista, Biden confundiu datas importantes e nomes de figuras políticas, o que alimentou discussões sobre sua capacidade de continuar a desempenhar as funções de presidente.
Em um comício em Iowa em abril, Biden parecia desorientado ao tentar encontrar a saída do palco após seu discurso, o que levou a críticas sobre sua idade e vigor. Durante uma conferência de imprensa em maio, Biden teve dificuldade em lembrar detalhes de políticas recentes de seu governo, o que foi amplamente comentado como um sinal de seu envelhecimento.
Idade nas eleições
Aos 81 anos, Biden já é o presidente mais velho da história dos Estados Unidos. Mas o ex-presidente Donald Trump, que completará 78 anos em junho, se tornará a pessoa mais velha já eleita presidente – superando Biden – se ele reconquistar a Casa Branca este ano.
Não é surpresa, portanto, que as idades dos candidatos tenham sido um tópico importante de conversa na cobertura das notícias sobre a eleição presidencial de 2024.
Uma recente pesquisa do Pew Research Center mostra que os eleitores estadunidenses estão céticos sobre a aptidão de ambos os candidatos para o cargo.
Apenas cerca de quatro em cada dez eleitores registrados nos EUA estão extremamente ou muito confiantes de que Trump tem a aptidão mental para ser presidente (38%), enquanto uma parcela similar está confiante em sua aptidão física (36%). Ainda menos expressam esse grau de confiança na aptidão mental (21%) e física (15%) de Biden para o papel.
Cobertura da mídia sobre gafes
Durante grande parte do tempo de Biden no cargo, a Casa Branca tem mantido a operação de notícias do The Wall Street Journal, ou apenas The Journal, em alta consideração. Os repórteres do jornal frequentemente são escolhidos para fazer perguntas nas coletivas de imprensa de Biden. A Casa Branca regularmente trabalha com eles de forma privada em matérias, noticiou o site Político desta quinta-feira.
A equipe de imprensa passou a apreciar a abordagem direta e objetiva do The Journal na cobertura, tendo se irritado com a inclinação do The Washington Post de publicar matérias do tipo "tik tok" e, o que eles sentiam ser, a obsessão do The New York Times com o tema da idade do presidente.
Mas houve uma reviravolta e esse relacionamento cortês agora está sob séria tensão após a própria publicação do The Journal de uma longa matéria sobre a saúde e a acuidade mental do presidente. O texto, baseado em mais de 45 entrevistas ao longo de vários meses, retratou Biden como discursivo e distraído, murmurando e não atento.
A matéria sobre a idade de Joe Biden fez várias alegações que geraram controvérsia e reação imediata. As principais alegações incluem retratar Biden como discursivo e distraído durante reuniões e eventos, sugerindo que ele frequentemente se desvia do assunto principal.
O presidente também foi descrito como murmurando e não prestando a devida atenção durante compromissos oficiais, levantando preocupações sobre sua capacidade de foco. O jornal mencionou que Biden frequentemente lê de cartões de notas em reuniões com legisladores, o que foi apresentado como um sinal de dependência excessiva de auxiliares e falta de espontaneidade.
Em diversas situações, Biden foi descrito falando em tons baixos e aparentemente tendo dificuldades para comunicar suas ideias de maneira clara.A matéria trouxe anedotas de Biden aparentemente se confundindo ou tropeçando ao explicar ou defender as políticas de sua própria administração.
Essas alegações levantaram preocupações sobre a acuidade mental e a capacidade de Biden para liderar, especialmente em um momento em que ele busca a reeleição. A matéria gerou uma resposta intensa da Casa Branca, que interpretou a publicação como um sinal de parcialidade política e uma tentativa de minar a credibilidade de Biden.
Reação da Casa Branca
Dentro da Ala Oeste, a equipe interpretou a matéria como um sinal de que o jornal estava revertendo à sua forma partidária antes da eleição de novembro. Houve alguma especulação de que o dono do jornal, Rupert Murdoch, estava mostrando sua preferência por uma vitória de Donald Trump, segundo duas pessoas familiarizadas com o pensamento da equipe de comunicações.
O diretor de comunicação da Casa Branca, Ben LaBolt, foi ao X para criticar a matéria.
“Falha editorial completa e total do WSJ. Faz você se perguntar de quem estão recebendo ordens”
Esse episódio não apenas indicou que a idade de Biden continua sendo um ponto sensível para a Casa Branca e para os democratas aliados, mas também que a equipe do presidente ainda está incerta sobre como melhor lidar com o escrutínio em torno desse tema.
Tendo minimizado essas histórias no início da administração, os assessores tentaram usar humor ou até mesmo abraçar a ideia de que Biden é velho (e sábio) como resposta. Na quarta-feira, eles tentaram a fúria.
As principais citações registradas levantando preocupações sobre Biden eram de republicanos, incluindo o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Calif.), e seu sucessor, o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.).
Vários legisladores democratas — incluindo a senadora Patty Murray (D-Washington.) e a ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia.) — foram rápidos em dizer que suas refutações registradas não foram incluídas na versão final da matéria. Murray disse em uma entrevista que falou com o jornal duas vezes.
80 anos do Dia D na Normandia
Em seu discurso na solenidade dos 80 anos do Dia D, na Normandia, França, Biden estava acompanhado pelo presidente francês, e Emmanuel Macron, e fez um chamado veemente de apoio à Ucrânia, enquanto Volodymyr Zelenskiy foi abraçado por líderes ocidentais.
O presidente dos EUA usou seu discurso no evento comemorativo para enviar uma mensagem a Moscou de que os EUA e seus aliados “não se curvarão” e “defenderão a liberdade”.
“Rendermo-nos aos tiranos, curvar-nos diante dos ditadores, é simplesmente impensável”, disse Biden em um discurso no cemitério estadunidense na Normandia. “Se fizermos isso, significa que estaríamos esquecendo o que aconteceu aqui nessas praias sagradas.”
“Nós não vamos nos afastar porque, se o fizermos, a Ucrânia será subjugada e não terminará aí,” disse Biden. “Os vizinhos da Ucrânia serão ameaçados, toda a Europa será ameaçada,” acrescentou, descrevendo o presidente russo, Vladimir Putin, como um “tirano determinado a dominar”.
Ecos de Reagan?
Não foi a primeira vez que um envelhecido presidente dos EUA que enfrentava uma campanha de reeleição foi até a costa francesa para prestar homenagem aos Rangers do Exército que escalaram os penhascos de Pointe du Hoc, oferecer um hino à democracia pela qual eles se sacrificaram e, talvez, até se envolver um pouco em sua glória refletida.
Assim como Biden fez hoje, em 1984, e o presidente republicano Ronald Reagan fez uma ode ao heroísmo e ao patriotismo, tornando-se um dos momentos mais emblemáticos de sua presidência.
Quarenta anos depois, o outro presidente envelhecido enfrenta a reeleição e planeja retornar ao mesmo local nesta sexta-feira para homenagear os mesmos heróis e, efetivamente, se alinhar ao legado de liderança de Reagan contra a tirania.
Esses planos de Biden, um democrata firme que não era amigo de Reagan na década de 1980, mostra em certa medida uma audácia para convocar o espírito da lenda republicana, isso fala à natureza polarizada que cingiu os EUA.
Quem diria que o 46º presidente sinalize que tem mais em comum com o 40º presidente do que o atual chefe do Partido Republicano.
