Defesa de Lula diz que TRF-4 fez julgamento político

"Hoje nós vimos argumentos políticos sendo  apresentados ao invés de argumentos jurídicos. Todos recorreram a argumentos, a posições políticas e a questão do direito ficou desprezada", declarou o advogado Cristiano Zanin

O advogado Cristiano Zanin | Foto: Sylvio Sirangelo/TRF4Créditos: STF
Escrito en POLÍTICA el
Em coletiva de imprensa realizada na tarde desta quarta-feira (27), o advogado Cristiano Zanin afirmou que o TRF-4 cometeu novas ilegalidades no julgamento desta quarta-feira (27) e usou argumentos políticos para confirmar a condenação e aumentar a pena do ex-presidente Lula. "Hoje nós vimos argumentos políticos sendo  apresentados ao invés de argumentos jurídicos. Todos recorreram a argumentos, a posições políticas e a questão do direito ficou evidentemente desprezada", declarou Zanin, que também destacou que o TRF-4 realizou um atropelamento, julgando os recursos do Ministério Público neste processo antes de outros 1941 que estariam na fila para entrar em pauta no tribunal. Não é sócio Fórum? Quer ganhar 3 livros? Então clica aqui. O advogado ainda afirmou que não restam dúvidas de que o processo não é legítimo. "É uma perseguição, não tenho dúvida. [...] É uma decisão que foge de qualquer parâmetro jurídico. É um caso evidente de "lawfare" com o uso perverso e estratégico para fins de perseguição política", disse. Estratégia A defesa ainda não definiu estratégia e vai aguardar o acórdão da decisão ser publicado. "É preciso aguardar o acordão para ver se o recurso será apresentado nos tribunais superiores ou aqui no TRF-4. A nossa atuação será com foco na total nulidade do processo devido aos inúmeros vícios que foram confirmados hoje", destacando a suspeição do ex-juiz federal Sérgio Moro e da juíza Gabriela Hardt. Zanin também afirmou que a decisão foi uma afronta ao Supremo Tribunal Federal (STF). "Em dois aspectos: primeiro, o Supremo acolheu um recurso para definir que a análise de delações do Sítio de Atibaia deve ser feita pela Justiça Federal de São Paulo. Em segundo lugar, porque a decisão de hoje é incompatível com o posicionamento do STF, em duas oportunidades, que é necessário dar à defesa dos co-réus delatados a oportunidade de falar após os co-réus delatores", avaliou. Assista à coletiva: https://www.facebook.com/Lulastruth/videos/1078881308948738/

Temas