Escrito en
BLOGS
el
O advogado e professor de Direito da PUC, Pedro Serrano, foi um dos maiores críticos do processo do mensalão, que ele considerava "um caso fake e inventado pela imprensa". Sua opinião é completamente distinta na avaliação da Operação Lava Jato. Ele entende que ela se trata de algo muito sério e que "tem que redundar em apuração e prisão de gente muito importante". Para Serrano "a Lava Jato é a melhor e maior apuração da história da PF".
Serrano, porém, considera que houve exagero nas prisões realizadas ontem e teme que isso possa vir a atrapalhar o processo. "Houve abuso porque as prisões temporárias servem apenas para os investigados realizarem seus depoimentos e a grande maioria dos que foram presos já haviam se colocado à disposição da Justiça. Ao que parece essas prisões foram apenas para criar um clima de espetáculo". Na opinião dele, o que vale num processo desses é conseguir punir os culpados ao final do julgamento. E fazer barulho na apuração mais atrapalha do que ajuda.
O advogado não acredita que a Lava Jato tenha motivação política ou interesse em criar clima para impeachment ou algo neste sentido. "A investigação tem fatos concretos, provas, nove delações e deve atingir empresários e políticos de alto coturno. Ao que parece tende a ser a maior apuração já realizada de desvio de dinheiro e Caixa 2 da história da República. Mas não me parece algo que guarde relação apenas com um ou outro partido. É algo muito maior", avalia.
O que Serrano considera mais prejudicial em todo esse processo é a forma como alguns documentos e informações têm sido vazados para a imprensa. "O Ministério da Justiça deveria ter substituído imediatamente todos que estavam sob suspeita de passar dados da investigação, porque o vazamento pode criar problemas futuros ao julgamento", alerta.