Cinegnose

por Wilson Ferreira

30 de julho de 2019, 06h13

Vaza Jato: a religião do dinheiro da banca é a eminência parda brasileira

Podemos até criticar uma determinada igreja. Mas não negamos a própria existência do Deus Criador. Da mesma maneira, podemos até denunciar como a banca explora uma nação. Mas ainda temos fé de que o nosso dinheiro tenha valor

Fotos: Reprodução

Um “bate-papo” secreto de um servidor público passando informações privilegiadas, em ano eleitoral, num evento secreto para empresas nacionais e internacionais do setor financeiro. As novas informações vazadas pelo “Intercept” sobre a bem remunerada participação do coordenador da Lava Jato, Deltan Dallagnol, não apenas revelam as relações promíscuas de procuradores e juízes com o mundo político e empresarial. Também mostra como a banca é uma eminência parda: por todo o espectro político, as críticas ao sistema financeiro são apenas pontuais ou genéricas. Nunca está sob o foco da mídia. No máximo, denuncia-se “bad guys” gananciosos, enquanto a estrutura do sistema nunca é questionada – dinheiro, valor, débito, crédito etc. são conceitos naturalizados, reverenciados quase religiosamente. A banca age secretamente como uma religião, com seus templos (sagrados e pagãos) e com seus padres e alto sacerdotes. Dois livros lançam uma luz sobre o fenômeno: “The Theology of Money” do filósofo Philip Goodchild; e “The Cult of Money”, de Chris Lehmann.

Inscreva-se no nosso Canal do YouTube, ative o sininho e passe a assistir ao nosso conteúdo exclusivo.

Enquanto a grande mídia aposta todas as suas fichas na estratégia diversionista de mobilizar todo espaço televisivo para repercutir a crise dos hackers “russos” de Araraquara/SP, que, supostamente, ameaçam a segurança nacional, a Vaza Jato faz mais revelações perturbadoras.

Dessa vez, não tanto pelas novas evidências das relações promíscuas do ministro do STF (Fux) e do coordenador da Lava Jato (Dallagnol). A verdade já está mais que evidente e tudo o que vazará no futuro apenas aumentará a gravidade com o acúmulo de novas provas.

Até aqui abordamos a guerra semiótica criptografada como tática diversionista para, através da criação do caos de informações contraditórias que geram crises diárias, desviar a atenção do distinto público do saco de maldades neoliberais (reformas e destruição de direitos, garantias e projetos sociais).

Mas as últimas informações reveladas pela Vaza Jato mostram uma função mais profunda dessa guerra semiótica: esconder a verdadeira eminência parda por trás do movimento de conduzir a ideia de Estado Mínimo para muito além da cartilha neoliberal – como discutimos em postagem anterior, chegar ao Estado Líquido desejado pela banca financeira: agências de investimentos, bancos, investidores etc. – clique aqui.

Fux e Dallagnol: crime de insider information

“Insider Information”

Mas, primeiro vamos às notícias.

Organizado pela XP Investimentos em 2018 como um evento secreto (“privado e com o compromisso de confidencialidade”) o procurador Deltan Dallagnol foi a atração de um “bate-papo” com agentes do sistema financeiro. Muito bem pago para passar informações privilegiadas (“insider information”) para empresários com interesses diretos nas eleições. Ainda mais grave, pois o insider era um servidor público.

Queriam ter garantias sobre a derrota de Lula nas eleições, já que grandes negócios como privatizações, pré-sal, além de ativos da Petrobrás e Eletrobrás dependiam desse resultado.

Quais foram os participantes do “bate-papo”? JP Morgan, Morgan Stanley, Barclays, Nomura, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Credit Suisse, Deutsche Bank, Citibank, BNP Paribas, Natixis, Societe Generale , Standard Chartered, State Street Macquarie, Capital UBS Toronto, Dominion Bank, Royal Bank of Scotland, Itaú, Bradesco Verde , Santander e por aí vai…

Isso faz lembrar a tese principal do documentário de Petra Costa, Democracia em Vertigem: todos os personagens do mundo da política mudam, governadores, presidentes, deputados, senadores… ou, na atualidade, procuradores e juízes. Mas os donos da mídia, famílias proprietárias de construtoras e banqueiros, estes sempre permanecem no Estado. Seja através da chantagem, fornecendo ferro e concreto para obras de infraestrutura ou como credores da dívida pública, como no caso da banca – clique aqui.

O curioso é que por todo espectro político, em geral, as críticas ao sistema financeiro são sempre pontuais ou genéricas. Prefere-se mobilizar toda indignação, força crítica e capacidade investigativa contra políticos, ministros, partidos etc.

Critica-se a extorsão dos juros altos ou como instituições como o galinheiro do Banco Central e Ministério da Economia é providencialmente ocupado pelas raposas da banca. Mas as esquerdas parecem não prestar muita atenção ao dia a dia conspiratório de eventos como esse vazado pelo Intercept – principalmente nos sensíveis anos eleitorais. Ficam apenas nas notícias mais espetaculares das privatizações ou dos vieses dos ajustes da taxa Selic.

A mídia e um tal e “mercado”

A grande mídia sempre fala genericamente sobre um tal de “mercado”, mas na verdade dá visibilidade apenas para um tipo de mercado: entrevistam somente economistas-chefe de empresas de investimento e de bancos. Sempre os planos de câmera mostram entrevistados estrategicamente colocados diante de um fundo com espetaculares telas de computadores com corretores que observam atentamente gráficos coloridos e tabelas cheias de números – isso dá ao distinto público uma aura de “cientificidade” para “Ciência Econômica”.

Paradoxalmente, é a direita que mais tece teorias conspiratórias sobre bancos e o mundo das finanças: teorias conspiratórias em torno dos Rockfellers, os Rothschilds, os Lehmans e de outros controladores da riqueza mundial. Raivosamente denunciam as maquinações em torno da criação da chamada “Nova Ordem Mundial” (New World Order – NWO) ou como as elites das altas finanças mexem os cordões das sociedades secretas como Illuminatis, Skull and Bones ou Clube Bilderberg.

Por que essa crítica tão genérica? É inegável que, apesar de todas as críticas que podemos fazer aos serviços financeiros, bancos etc., há um misto de respeito, reverência e temor de um campo que supostamente lidaria com um tipo de respeitável ciência: a ciência da Economia.

Uma ciência que lida com ideias como dinheiro, valor, débito, crédito… conceitos abstratos que permeiam o nosso cotidiano e a própria ideia de desenvolvimento econômico, sucesso e auto-realização. Assim como o peixe está para a água, também estamos para o sistema financeiro, seja como correntistas ou simplesmente digitando uma senha de cartão de débito na loja da esquina.

Temos respeito ou reverência quase religiosa. Podemos até criticar uma determinada igreja. Mas não negamos a própria existência do Deus Criador. Da mesma maneira, podemos até denunciar como a banca explora uma nação. Mas ainda temos fé de que o nosso dinheiro tenha valor. E de que a moeda representa uma promessa de pagar uma dívida, apoiada por instituições financeiras como um banco ou o Banco Central.

>>>>Continue lendo no Cinegnose>>>>>>>

*Este artigo não reflete, necessariamente, a opinião da Revista Fórum.

Você pode fazer o jornalismo da Fórum ser cada vez melhor

A Fórum nunca foi tão lida como atualmente. Ao mesmo tempo nunca publicou tanto conteúdo original e trabalhou com tantos colaboradores e colunistas. Ou seja, nossos recordes mensais de audiência são frutos de um enorme esforço para fazer um jornalismo posicionado a favor dos direitos, da democracia e dos movimentos sociais, mas que não seja panfletário e de baixa qualidade. Prezamos nossa credibilidade. Mesmo com todo esse sucesso não estamos satisfeitos.

Queremos melhorar nossa qualidade editorial e alcançar cada vez mais gente. Para isso precisamos de um número maior de sócios, que é a forma que encontramos para bancar parte do nosso projeto. Sócios já recebem uma newsletter exclusiva todas as manhãs e em julho terão uma área exclusiva.

Fique sócio e faça parte desta caminhada para que ela se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie a Fórum