Um debate entre Gilberto Maringoni e Valter Pomar

Escrito en BLOGS el

Transcrevo o texto crítico ao PT de Gilberto Maringoni, quadro do PSOL e a resposta de Valter Pomar, quadro do PT. Ambos são dois valiosos quadros da esquerda. Petistas e psolistas precisam com urgência entender quem são seus verdadeiros inimigos.

A resposta de Valter Pomar (PT) vem logo abaixo do texto de Maringoni.

OS ATAQUES DE SETORES DO PT AO PSOL

Por: Gilberto Maringoni em seu Facebook

1. Há algumas semanas, setores do PT passaram a atacar de forma violenta o PSOL, sem motivo aparente.

2. Primeiro foram blogueiros das franjas petistas – que podem ter ligações com o aparato de segurança do governo – como Paulo Henrique Amorim, Eduardo Guimarães e Antonio Lassance. Essa primeira investida tentava vincular a morte do cinegrafista da Bandeirantes, Santiago Andrade, em manifestação pública no Rio de Janeiro, ao deputado Marcelo Freixo. 3. A manobra saiu pela culatra. Largos setores da sociedade e até mesmo partes do PT se solidarizaram com o parlamentar e repeliram insinuações contra o partido. 4. De alguns dias para cá, o curto-circuito chegou às redes sociais. Foram ataques articulados. 5. Primeiro, correntes internas ao PSOL, de forma equivocada, saudaram o golpe de Estado na Ucrânia como sendo uma “revolução”. A responsabilidade da avaliação não é do partido, que não aprovou resolução a respeito, mas dessas correntes minoritárias. 6. Foi o que bastou para a enxurrada de calúnias vicejar, apontando que o PSOL apoiava o nazismo. Evidente forçação de barra. 7. Em seguida, um filiado de Cubatão defendeu um golpe militar no Brasil. O indivíduo foi desautorizado pela direção e enfrentará comissão de ética, podendo ser expulso. 8. De nada adiantou. Para a histeria petista, o PSOL defende um golpe de Estado. Não se dão ao trabalho de ler as resoluções do partido ou ver que vários militantes sofreram prisão, tortura e exílio durante a ditadura. Nada vale. Vale a política do tacape cego. 9. A catilinária não tem fim. Como diria o barbeiro Porfírio, em O Alienista, de Machado de Assis, “preso por ter cão, preso por não ter cão”. Faça o que fizer, o PSOL, nessa conjuntura será atacado por setores mais exaltados do petismo. 10. A grande questão é: por que isso acontece agora? 11. Por um motivo que começa a ficar claro. O PT está sem lugar no espectro político para se apresentar no embate de projetos contra Eduardo Campos ou Aécio Neves, dois representantes da fina flor da direita. Com uma política macroeconômica baseada nos mesmos pressupostos dos dois – juros altos, câmbio valorizado e superávits primários elevados -, o famoso tripé, Dilma tem a exaltar feitos seus e dos governos Lula. 12. Em 2006 e 2010, tanto Lula como Dilma bateram corretamente na privataria tucana. No entanto, um pequeno detalhe ocorreu. 13. Nesse meio tempo, o deputado Marco Maia (PT), ex-presidente da Câmara dos Deputados, inviabilizou a CPI da privataria tucana. E o PT no governo adotou como prática a privatização de estradas, portos, aeroportos e de parte do pré-sal. Ou seja, o diferencial pela esquerda acabou. 14. Dilma faz um governo medíocre. Recebeu um país que crescia a uma média de 4,5% ao ano e o entrega com uma expansão de 2%. Recuou num dos pontos positivos da gestão de seu antecessor, a política externa. Dilma foi omissa em relação á possível invasão da Síria pela Otan, esfriou relações com o Irã, a presença brasileira na Venezuela murchou e seu governo recusou-se a conceder asilo a Edward Snowden. 15. O PT precisa varrer para baixo do tapete o fato de patrocinar o endurecimento de leis contra as manifestações, o de travar as propostas de regulação da mídia, o de favorecer monopólios com desonerações milionárias etc. O PSOL vem a calhar para isso, pois Dilma precisa se apresentar como a única à esquerda. 16. Os militantes petistas celerados na rede não atacam o PMDB, o PTB, o PDT, o PP ou o PSC com a fúria que agridem e caluniam o PSOL. Por que? 17. O PSOL ameaça o PT em votos ou as outras candidatura à direita? Basta ver os financiamentos de 2010. O PT e o PSDB amealharam mais de R$ 100 milhões cada um, em financiamentos de campanha, dinheiro oriundo de bancos, empreiteiras e grandes monopólios. O PSOL não levantou meio centésimo disso. O PSOL teve 1% dos votos. 18. Então onde a ameaça? 19. O PSOL mostra que é possível fazer uma campanha pela esquerda. Mostra que é possível agir diferente e pregar isso na campanha. 20. O PT quer se apresentar na campanha como cobrindo todo o espectro que vai do centro direita á esquerda, alegando ser de esquerda. É vital, nessa fase de campanha, eliminar qualquer ruído nesse espaço político. Pode ser o PSOL, o PCB ou o PSTU. Esquerda vale se for folclórica ou desmoralizada. 21. Por isso é vital dar uma estocada certeira numa candidatura que mostrará à sociedade brasileira que existem posições à esquerda. É vital para os petistas limpar essa área já. 22. Para isso, o PSOL será “preso por ter cão e preso por não ter cão”. 23. Por fim, o óbvio. Não são todos os petistas que fazem isso. Há valorosos quadros de esquerda no partido que já entenderam que o sectarismo é um jogo de soma zero. Ou de soma vários pontos negativos... 24. Em tempo: o PSOL não é antipetista. O PSOL quer construir uma alternativa à esquerda do PT. O inimigo a ser combatido e derrotado é a velha direita brasileira. Resposta de Valter Pomar Prezado Maringoni, concordo com a intenção do seu texto (chamar a unidade contra o inimigo comum). Mas acho que o texto, em diversas passagens, não ajuda. E muito respeitosamente gostaria de citar estes trechos que, na minha opinião, concorrem contra o teu objetivo, que também é meu, de garantir a unidade da esquerda contra a direita.

Prezado Maringoni, acho que não ajuda dizer que "blogueiros das franjas petistas" como Paulo Henrique Amorim, Eduardo Guimarães e Antonio Lassance "podem ter ligações com o aparato de segurança do governo". Primeiro, porque é irrelevante: conheço centenas de petistas sem nenhuma ligação com o governo e que fizeram críticas duríssimas ao PSOL em função dos fatos citados. Segundo, porque trata-se de uma especulação totalmente sem fundamento. Terceiro, porque --ao menos para quem é da tradição da esquerda-- este tipo de insinuação envenena o ambiente, quando o teu objetivo deveria ser distensionar o ambiente entre PT e PSOL, certo?

 Gilberto Maringoni, sempre reiterando que estou de acordo com a tua intenção, prossigo criticando trechos do teu texto que concorrem contra teu próprio objetivo. Você fala que há um ataque articulado nas redes sociais. Olha, para que houvesse um ataque articulado, seria necessário que algumas pessoas estivessem envolvidas, por exemplo, o dirigente nacional do PT responsável pelas redes, mais alguns blogueiros que têm atuado profissionalmente no Partido. E estas pessoas não estão envolvidas em nada disto. Portanto, não há ataque articulado no sentido que você parece dar ao termo. O que existe, tanto no PT quanto no PSOL, quanto em qualquer partido, em se tratando de redes sociais, é a movimentação de centenas de pessoas que pensam mais ou menos parecido, sem que haja "articulação" no sentido de "direção superior". O problema é que você subestima a irritação que o PSOL, ou setores do PSOL, causaram ao PT nos últimos anos. É óbvio que quando pinta uma "deixa" (Ucrânia, ditadura ou o que seja), vão aparecer muitas pessoas que aproveitam a oportunidade para fazer suas críticas.

Gilberto Maringoni, novamente reiterando que estou de acordo com a intenção de unidade contra a direita, a verdade é que há passagens em seu texto que colocam em questão qual é mesmo o objetivo dele (texto). Por exemplo: você minimiza as posições de um filiado em relação ao golpe. Diz que ele pode ser expulso. Espero que seja. Você também minimiza a posição de setores do PSOL no caso da Ucrânia. Buenas, espero que o PSOL tome uma posição boa a respeito. Mas logo em seguida você passa a explicar os motivos pelos quais setores do PT estariam histéricos, atacando o PSOL. E segundo você uma razão é que "o diferencial pela esquerda acabou". Veja, meu caro: se você acha que o PT não é mais de esquerda, não faz sentido algum você querer a solidariedade do PT, ou da maioria do PT. Aí, sinceramente, eu acho que você precisa escolher uma linha de análise. Não dá para pedir apoio e ao mesmo tempo escrever o que está em passagens do seu texto. Não acho, sinceramente, que é compatível.

 Gilberto Maringoni, sempre repetindo que é importante unidade da esquerda, eu concluo os comentários críticos ao teu texto dizendo que trechos inteiros dele são uma demonstração de que o PSOL é sim antipetista. Surgiu do PT e contra o PT. E trabalha com a ideia de que é possível derrotar, ao mesmo tempo, a direita e o PT. Espero que esta postura mude. Espero que no segundo turno de 2014 o Randolfe faça aquilo que a Heloísa Helena e o Plínio não fizeram: apoiar a candidatura do PT contra a direita. Aliás, é esta pergunta que eu deixo para voce: na hipótese de ocorrer segundo turno, na hipótese de Dilma estar lá contra Aécio ou contra Eduardo Campos, na sua opinião o PSOL deveria apoiar Dilma? Pois é isto que vai demonstrar que você mesmo acredita no ponto 24 do seu texto. Um abraço,  Valter VR Pomar