Seja #sóciofórum. Clique aqui e saiba como
29 de junho de 2018, 17h33

“Ilegalidade das drogas garante o lucro das organizações criminosas”, diz Jean Wyllys

Deputado é autor de um projeto de lei, que tem como objetivo regular a produção, comércio e consumo de maconha, mas está em trâmite desde 2014 no Congresso Nacional: “O processo é longo e enfrenta resistências”

No Congresso Nacional, até o final de 2017, havia 17 projetos de lei sobre a maconha, sendo que somente três tratam da flexibilização das regras. Os outros 14 buscam o endurecimento para os usuários. Uma das propostas que busca regular a produção, comércio e consumo de maconha é do deputado federal Jean Wyllys (PSL-RJ). Proposto em 2014, o Projeto de Lei 7270, está tramitando no Congresso até hoje. Para o parlamentar, é imprescindível romper com a lógica do tráfico, transferindo o controle das drogas para o Estado. Jean Wyllys conta à Fórum os objetivos e a importância de uma regulação para enfrentar à guerra às drogas.

Fórum – Você apresentou, em 2014, o Projeto de Lei 7270, que prevê a regulação, produção, industrialização e comercialização da maconha. Pode comentar sua proposta e o que o motivou a elaborá-la?

Jean Wyllys – A proposta parte das mesmas premissas que motivaram outras ações semelhantes em todo o mundo: a percepção de que, primeiro, a guerra às drogas, como é empreendida hoje, custa muito caro e não traz resultados, e que, além do custo financeiro, o custo social é muito maior, à medida em que o Estado passa a se valer da lei de drogas, em conjunto com outras formas de criminalização dos mais pobres, como meio de fazer gestão social através da polícia e das iniciativas de segurança pública. E o resultado é o hiperencarceramento da juventude negra e pobre e os altíssimos índices de assassinatos dessa juventude nas periferias, seja por ação do tráfico ou das polícias. Vale lembrar que a criminalização do “pito do pango”, a maconha fumada pelos negros, ex-escravos moradores dos cortiços do centro da cidade, no Rio de Janeiro, se deu como forma de mantê-los nas periferias, uma faxina social empreendida pela ação seletiva das polícias. O mesmo vale para a criminalização da maconha nos Estados Unidos, relacionada aos imigrantes mexicanos, e à criminalização na Europa, com os imigrantes turcos e árabes. Em segundo lugar, o que está em jogo é a liberdade e a autonomia de quem deseja fazer uso medicinal ou recreativo da maconha, tutelada de forma injustificável pelo Estado, que atende a interesses diversos das indústrias farmacêuticas e têxteis – vale lembrar também que a maconha já é um dos principais cultivares agrícolas em todo o mundo, e servia para a produção de papel e de tecidos, com custo baixo, a ponto de inviabilizar as fibras sintéticas que estavam em desenvolvimento.

Fórum – A elaboração dessa proposta foi baseada em algum outro modelo de flexibilização das regras, que já exista em outro país?

Jean Wyllys – Sim, há uma compilação de outras políticas exitosas em prática, sobretudo na forma de regulação do comércio e da produção para uso próprio e coletivo.

Fórum – Seu projeto prevê fiscalização do uso da maconha e qual seria o limite do uso e em quais situações?

Jean Wyllys – Assim como há fiscalização sobre o tabaco e o álcool, é proposta uma fiscalização da qualidade da erva vendida, dos pontos de venda, a proibição da venda a menores, distância mínima de escolas, entre outros. Não se define limite de uso ou em que situações se admite seu uso, pois isto seria uma regulação ineficaz. A decisão é do usuário, tendo por base as campanhas de conscientização para o uso, da mesma forma como ocorre com o cigarro de tabaco e o álcool. É importante ter em mente que o uso da maconha tem um risco social menor que o de outras substâncias cujo uso é legalizado e liberado, apesar do estigma que ela carrega enquanto droga ilícita.

Fórum – Acredita que a aprovação do PL pode ajudar significativamente no combate ao narcotráfico e à indústria da droga no país? Por quê?

Jean Wyllys – Sim. Ao contrário do que dizem certos opositores ao projeto, não há nenhum traficante desejoso pela legalização, pois é justamente a ilegalidade que garante o lucro das organizações criminosas. Países onde a repressão às drogas é maior e mais violenta são aqueles em que há os maiores lucros com o comércio e os maiores índices de corrupção de agentes públicos, e nada disto é mera coincidência. Legalizar significa enfrentar a concorrência do comércio formal, de produtos com maior qualidade. Significa a mesma coisa que significou aos cartéis mexicanos, quando da legalização da maconha em alguns dos estados norte-americanos. É inegável o efeito sobre os lucros do narcotráfico. É claro que não se apresenta aqui uma solução mágica, porque não existe solução mágica em canto algum do mundo. O que sabemos é que, de fato, da forma como é empreendida, o crime organizado vem ano a ano crescendo, se armando e se tornando um poder paralelo e até mais forte que o próprio Estado.

Fórum – No momento em que a sociedade cobra um amplo debate sobre o assunto, dados do final de 2017 indicam que há 17 projetos de lei para apreciação no Congresso, relacionados ao tema. Desses 17, apenas três preveem a flexibilização das regras. Os outros 14 buscam o endurecimento para os usuários. Por que há tenta resistência do Congresso em discutir esse tema, que é tão importante? Como está a tramitação do seu projeto de lei?

Jean Wyllys – O projeto tramita apensado a outros projetos que tratam sobre o tema. O processo é longo e enfrenta resistências, porque qualquer assunto que trate sobre liberdade e autonomia, ainda mais em um tema tabu como as drogas, enfrenta o oportunismo de bancadas autoafirmadas “defensoras da moral e dos bons costumes”, mas que não raro têm sua ligação com o crime organizado exposta nos jornais. O oportunismo no debate (ou, na verdade, no não debate) do tema é eleitoreiro, sobretudo. Fui vítima, inclusive, de um desses deputados, que patrocinou com verbas públicas a falsificação de um vídeo tentando associar meu projeto com um discurso racista. O deputado foi, inclusive, condenado pelo ato, em ação movida no STF.

Fórum – Qual a sua opinião em relação ao tratamento que deve ser dado às outras drogas?

Jean Wyllys –  É preciso que cada uma seja vista em suas especificidades, a fim de se pensar em legalização. De qualquer forma, o que meu projeto prevê é que o usuário, seja de maconha ou de outra droga, seja visto não mais pelo aspecto penal. Isto é muito importante na hora de se tratar dos casos em que há uso problemático de alguma droga, seja ela legal ou ilegal. Quando o usuário é visto como um criminoso, o acesso à educação, conscientização e tratamentos é prejudicado. Não se pode fazer campanha para o uso consciente de algo que a lei diz que é proibido. As poucas iniciativas que prevejam uma rede de redução de riscos para os usuários de drogas – como a distribuição de seringas para usuários de drogas injetáveis ou o serviço de acompanhamento para usuários de crack -, sem que eles sejam impedidos de fazer o uso, em geral, encontram grandes resistências dos poderes públicos e quase sempre são tocadas por poucas universidades, como projetos acadêmicos.


Quantas matérias por dia você lê da Fórum?

Você já pensou nisso? Em quantas vezes por dia você lê conteúdos esclarecedores, sérios, comprometidos com os interesses do povo e a soberania do Brasil e que têm a assinatura da Fórum? Pois então, que tal fazer parte do grupo que apoia este projeto? Que tal contribuir pra que ele fique cada vez maior. Bora lá. Apoie já.

Apoie a Fórum