Seja #sóciofórum. Clique aqui e saiba como
08 de junho de 2016, 21h02

Juca Ferreira: O patrimônio brasileiro está ameaçado pelo governo Temer

por Juca Ferreira*

 

Uma nova situação muito séria e preocupante está ocorrendo no Ministério da Cultura (MinC), no governo interino de Michel Temer. Não bastasse a tentativa absurda e desastrada de extinguir o Ministério, agora o IPHAN – Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, órgão com 80 anos de existência, anterior ao próprio MinC, está ameaçado de desmonte, esvaziamento e quebra de autonomia.

O presidente interino e o atual ministro da Cultura, Marcelo Calero, expediram Medida Provisória que cria uma Secretaria do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional com o claro objetivo de interferir e se sobrepor ao rigoroso trabalho técnico realizado pelo Instituto.

O IPHAN atua em áreas estratégicas, como a proteção e a fiscalização do patrimônio histórico edificado, a promoção e a preservação do patrimônio imaterial e arqueológico, além de realizar obras do PAC Cidades Históricas. Tem papel estratégico, pois licencia construções, restaurações e reformas em áreas tombadas, participando ativamente como órgão interveniente do licenciamento ambiental. É o único órgão do MinC com unidades em todo o país, atuando num setor extremamente organizado e regulamentado.

O IPHAN é instância técnica, com características de órgão de Estado; tem poder de polícia e autoridade para ordenar e restringir interesses privados e regulamentar intervenções públicas. Assim deve ser preservado, sem interferências indevidas.

O objetivo do governo interino, ao criar uma Secretaria para subordinar o IPHAN, é exclui-lo de decisões estratégicas em que patrimônio, interesse imobiliário e projetos de infraestrutura conflitam. É restringir seu escopo de atuação, flexibilizando, inclusive, normas que asseguram a proteção do patrimônio e de áreas ambientais.

Licenciamento ambiental

Sou ambientalista há mais de 30 anos e sei que o IPHAN contribui decisivamente para a proteção de áreas de preservação ambiental. Sua atuação reguladora e fiscalizatória é imprescindível para que zonas costeiras, áreas naturais protegidas, parques e unidades de conservação sejam efetivamente blindadas da especulação imobiliária e da construção predatória.

A Agenda Brasil, trazida por Temer e que pauta seu governo interino, já apontava para uma flexibilização dessa proteção. O próprio senador e ministro afastado Romero Jucá tem um Projeto de Lei que pretende autorizar empreendimentos imobiliários sem o devido licenciamento ambiental.

Este projeto já estava tramitando no Congresso quando ocorreu o desastre no Rio Doce em Minas Gerais. Com o atual licenciamento ambiental a ação predatória já consegue burlar as regras de maneira irresponsável e criminosa, imaginemos o que farão se houver flexibilização.

Especulação imobiliária

Zonas portuárias, áreas centrais de grandes cidades, antigas áreas industriais e centros históricos, antes desvalorizados, hoje são espaços “nobres”, altamente rentáveis para empreendimentos imobiliários ou para “modernas operações urbanas”. Nestes locais, o trabalho do IPHAN vem impedindo que o importante patrimônio cultural de nossas cidades seja destruído, assim como vem evitando a higienização social destes locais, que devem ser pensados como espaços sociais vivos e humanos.

É um risco para o País retirar essa atribuição do Iphan e colocá-la nas mãos de uma instância formulada para recepcionar os interesses da especulação mais nefasta.

Falácia administrativa

O governo interino veio com um discurso forte de enxugamento da máquina pública. Com essa justificativa, e apenas uma canetada, extinguiu o MinC. Mas a verdade é que, ao invés de cortar, Temer criou mais uma secretaria na estrutura do MinC provando, mais uma vez, que seu discurso é uma falácia.

Além disso, a criação de outra estrutura, “competindo” indevidamente com o IPHAN, vai gerar sobreposição de atribuições, desvirtuamento de competências e sucateamento institucional.

Grande risco

O que está em risco, portanto, não é apenas o patrimônio cultural do país, mas também a sua mais sólida instituição, o IPHAN, o que demonstra total falta de responsabilidade com a cultura e nítida capitulação aos interesses mais escusos da política nesta área tão sensível para o desenvolvimento nacional.

*Sociólogo, ambientalista, ex-ministro da Cultura.


Quantas matérias por dia você lê da Fórum?

Você já pensou nisso? Em quantas vezes por dia você lê conteúdos esclarecedores, sérios, comprometidos com os interesses do povo e a soberania do Brasil e que têm a assinatura da Fórum? Pois então, que tal fazer parte do grupo que apoia este projeto? Que tal contribuir pra que ele fique cada vez maior. Bora lá. Apoie já.

Apoie a Fórum