Por trás das ameaças e postagens de Donald Trump, Xi Jinping responde com aquilo que o presidente dos EUA mais subestima: preparo e silêncio. Enquanto o republicano transforma a diplomacia em espetáculo, o líder chinês aposta no planejamento de longo prazo — sustentado por décadas de investimento em autossuficiência tecnológica, industrial e energética.
Essa diferença explica por que Trump reage e Xi espera. O que o mundo interpreta como serenidade é, na verdade, capacidade de resistir sem depender de ninguém. Ao contrário de outras nações que se curvam às pressões de Washington, Pequim desmontou, uma a uma, as vulnerabilidades que poderiam ser usadas contra o país. Hoje, responde a cada provocação com cálculo — não com impulso.
Te podría interesar
No novo tabuleiro global, o poder já não pertence a quem fala mais alto, mas a quem pode manter o silêncio — e ainda assim vencer. É sob essa lógica que o mundo assiste a mais um capítulo da longa disputa entre as duas maiores potências do planeta: China e Estados Unidos.
A nova temporada da guerra comercial
De um lado, Trump, que fez da política externa um reality show movido a impulsos e posts; do outro, Xi, com sua calma estratégica e estilo paciente — quase “à mineira”: discreto, mas calculado.
Te podría interesar
LEIA TAMBÉM: Trump declara guerra comercial total à China e anuncia tarifa de 100%
A nova rodada desse embate começou em 9 de outubro, quando a China anunciou o reforço no controle das exportações de itens ligados às terras raras — matérias-primas cruciais para a indústria global de alta tecnologia. A decisão foi lida como um recado direto a Washington, já que os Estados Unidos dependem fortemente dessas substâncias para setores estratégicos como defesa, semicondutores e energia limpa.
A reação veio com a previsível teatralidade de Trump. Na sexta-feira (10), o republicano publicou nas redes sociais que imporia uma tarifa de 100% sobre todos os produtos chineses importados pelos EUA, com início previsto para novembro. Na mensagem, acusou Pequim de adotar medidas “muito hostis” ao restringir as exportações de minerais críticos e prometeu responder “de forma dura”.
Pequim, como de costume, respondeu com firmeza e contenção: caso Washington insistisse nas tarifas, haveria retaliação.
Dois dias depois, no domingo (12), Trump recuou — também pelas redes sociais —, tentando transformar o recuo em conciliação:
“Não se preocupem com a China, vai ficar tudo bem! O respeitadíssimo presidente Xi apenas teve um momento ruim. Ele não quer uma depressão para o país dele, e eu também não. Os EUA querem ajudar a China, não prejudicá-la!!!”
O ciclo de ameaça e recuo reforçou o apelido que se popularizou em Wall Street: o “TACO trade” — sigla para Trump Always Chickens Out (“Trump sempre recua”). A expressão descreve o padrão que já se tornou marca registrada do presidente: anunciar tarifas explosivas, gerar tensão global e, dias depois, voltar atrás — uma mistura de impulsividade política e cálculo eleitoral.
Entre analistas chineses, o termo ganhou um novo sentido: “Trump Acting, China Observing” — Trump atua, a China observa. A ironia resume o contraste essencial dessa disputa: de um lado, o improviso performático de Trump; do outro, a paciência metódica de Xi, que prefere responder com planejamento — e não com cliques.
As contramedidas da China: entre a diplomacia e a prática
As primeiras reações de Pequim às novas tarifas impostas por Washington vieram rapidamente, articuladas por três ministérios-chave: o Ministério do Comércio (MOFCOM), o Ministério do Transporte (MOT) e o Ministério das Relações Exteriores (MFA).
Logo após as ameaças de Trump, na sexta-feira (10), o MOFCOM divulgou um comunicado reafirmando que os controles de exportação sobre terras raras têm caráter legítimo e defensivo, voltados à proteção da segurança nacional e do desenvolvimento sustentável da indústria chinesa.
O texto enfatizou que as restrições “não visam nenhum país específico”, mas alertou que “qualquer tentativa de coerção econômica contra a China será respondida com medidas firmes e necessárias”. A nota buscou manter o tom diplomático, ao mesmo tempo em que consolidou a mensagem de que Pequim não cederá sob pressão.
Também na sexta-feira, o Ministério do Transporte elevou o nível de resposta, anunciando que passaria a cobrar taxas portuárias adicionais sobre embarcações pertencentes, operadas, construídas ou registradas sob bandeira dos Estados Unidos. A medida, que entra em vigor nesta terça-feira (14), foi apresentada como contramedida direta às tarifas impostas por Washington a navios de origem chinesa.
A nova política tem alcance ampliado: não se limita às embarcações de bandeira estadunidense, mas também atinge empresas com mais de 25% de capital ou representação acionária de fundos norte-americanos. Trata-se de uma retaliação seletiva e cirúrgica, voltada a um ponto sensível do comércio global — o setor logístico marítimo, eixo central das cadeias internacionais de suprimento.
Nesta segunda-feira (13), o Ministério das Relações Exteriores, por meio do porta-voz Lin Jian, reforçou o tom de firmeza. Em coletiva de imprensa, Lin declarou que, caso os Estados Unidos insistam em aplicar as tarifas de 100% sobre produtos chineses, “a China tomará medidas correspondentes para salvaguardar seus direitos e interesses legítimos”.
Essas declarações, em conjunto, evidenciam o método de resposta em camadas característico da diplomacia chinesa: primeiro, reafirma a legitimidade de suas ações; depois, aplica contramedidas econômicas pontuais; por fim, reforça publicamente sua disposição de reagir, mas sempre dentro dos limites do cálculo e da proporcionalidade.
A retaliação não se restringe ao campo econômico — ela também se manifesta no plano simbólico, reafirmando a disposição de Pequim em defender sua soberania e estabilidade sem recorrer à escalada abrupta do conflito. No conjunto, as ações coordenadas da China— combinando instrumentos diplomáticos, jurídicos e econômicos — revelam uma estratégia de contenção inteligente.
Em vez de reagir com impulsividade, a China transforma cada provocação em oportunidade para consolidar sua imagem de potência racional e previsível, em contraste com o estilo errático de Washington. É a prática do que Xi Jinping costuma chamar de “desenvolvimento pacífico com firmeza de princípios”: resistir sem se isolar, responder sem se descontrolar — e, sobretudo, mostrar que a força pode ser exercida com calma.
Como a China aprendeu a dizer “não”
Enquanto boa parte do mundo se dobra às vontades de Trump — cedendo a sanções, adaptando políticas ou silenciando para evitar retaliações —, a China vem se preparando há anos para fazer o oposto: resistir com base em capacidade real, não em bravatas.
Mas por que Pequim esperou até agora para usar as terras raras como instrumento de pressão? Por que não o fez no primeiro governo Trump, quando começaram as hostilidades comerciais, ou em 2022, quando o governo Biden impôs severos controles sobre chips e semicondutores? A resposta está em uma história pouco conhecida — e que passa por um elemento tão discreto quanto vital: o hélio.
Durante anos, especialistas se perguntaram por que a China, responsável por mais de 70% da produção global de terras raras, nunca transformou essa vantagem em arma geopolítica. A explicação é simples, mas reveladora: Pequim ainda não podia se dar a esse luxo.
Até 2022, o país dependia em 95% das importações de hélio — um gás invisível, porém indispensável para setores estratégicos como tecnologia de chips, medicina avançada e propulsão aeroespacial.
Quatro das dez maiores produtoras mundiais eram estadunidenses; as demais utilizavam tecnologia dos Estados Unidos. Isso criava um ponto cego perigoso: se a China restringisse as exportações de terras raras, Washington poderia retaliar bloqueando o hélio, asfixiando laboratórios e indústrias de ponta chinesas.
Foi essa vulnerabilidade que levou o governo Xi Jinping a adotar uma política de “autodefesa industrial silenciosa”. Em apenas dois anos, o país inaugurou sete novas plantas de extração e diversificou suas fontes de importação por meio de acordos estratégicos com parceiros como a Rússia.
Pesquisas do Instituto de Exploração e Desenvolvimento de Petróleo da PetroChina e da Academia Chinesa de Ciências apontam que as reservas nacionais já ultrapassam 4,7 bilhões de metros cúbicos, e a taxa de autossuficiência deve superar 30% neste ano.
Mais relevante que o volume foi o salto tecnológico: a China dominou sistemas de purificação de altíssima pureza (99,99997%) e passou a extrair hélio de campos com baixo teor do gás, algo que até então era monopólio de poucas empresas ocidentais. O feito foi reconhecido pela Academia Chinesa de Ciências em 2024 como “a conquista científica e tecnológica do ano”, por ter “rompido o monopólio de longa data dos Estados Unidos” e assegurado a segurança dos recursos estratégicos nacionais.
Esse avanço quebrou o último elo da dependência estrutural. Sem o risco de um “estrangulamento do hélio”, Pequim ganhou liberdade para usar suas próprias cartas — e as terras raras são, hoje, a mais valiosa delas. A diferença é que agora a China pode controlar fluxos de materiais críticos para a economia global sem temer represálias imediatas ou interrupções em sua cadeia produtiva.
A balança do poder material se deslocou. E o que antes seria visto como provocação virou decisão soberana — fruto de duas décadas de preparo paciente, e não de improviso.
