Imprensa livre e independente
14 de fevereiro de 2019, 12h27

Jornalista é condenado a indenizar Gilmar Mendes em R$ 60 mil; relator assinou petição pró ministro do STF

Rubens Valente, autor da obra Operação Banqueiro, e a Editora Geração já haviam sido absolvidos em primeira instância

O ministro do STF, Gilmar Mendes (Foto: Arquivo)
O jornalista Rubens Valente e a Editora Geração foram condenados pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), nesta terça-feira (12), a indenizarem o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, em R$ 60 mil e a publicar a decisão condenatória nas próximas edições do livro “Operação Banqueiro”. Pelo Facebook, Valente afirmou que o relator do caso, ministro Marco Bellizze, assinou um manifesto em favor de Gilmar Mendes. “O manifesto assinado por Bellizze diz que críticas dirigidas por um juiz a Gilmar Mendes representavam ‘perigoso precedente contra toda a magistratura brasileira e também contra todos os fundamentos do Estado Democrático de...

O jornalista Rubens Valente e a Editora Geração foram condenados pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), nesta terça-feira (12), a indenizarem o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, em R$ 60 mil e a publicar a decisão condenatória nas próximas edições do livro “Operação Banqueiro”.

Pelo Facebook, Valente afirmou que o relator do caso, ministro Marco Bellizze, assinou um manifesto em favor de Gilmar Mendes.

“O manifesto assinado por Bellizze diz que críticas dirigidas por um juiz a Gilmar Mendes representavam ‘perigoso precedente contra toda a magistratura brasileira e também contra todos os fundamentos do Estado Democrático de Direito’.”

Segundo Valente, o juiz da 15ª Vara Cível de Brasília, Valter André de Lima Bueno, havia absolvido ele e a editora no processo.

“Após meticulosa análise do livro ‘Operação banqueiro’, lançado em 2014, o juiz concluiu que não havia nenhuma informação errada ou falsa e que não existia, em todo o livro, nenhuma ofensa ou xingamento contra o ministro do STF Gilmar Mendes. O juiz também confirmou que eu tentei, durante vários meses, ouvir o ministro para o livro, mas ele se recusou a me receber em audiência.”

Veja também:  Defesa de Lula responde a Dodge: "habeas corpus vem de muito antes"

Ao mover a ação, a acusação argumentou que em diversos trechos do livro houve descontextualização de fatos com intenção de atingir a honra do ministro.

Leia a íntegra da resposta do jornalista.

Você pode fazer o jornalismo da Fórum ser cada vez melhor

A Fórum nunca foi tão lida como atualmente. Ao mesmo tempo nunca publicou tanto conteúdo original e trabalhou com tantos colaboradores e colunistas. Ou seja, nossos recordes mensais de audiência são frutos de um enorme esforço para fazer um jornalismo posicionado a favor dos direitos, da democracia e dos movimentos sociais, mas que não seja panfletário e de baixa qualidade. Prezamos nossa credibilidade. Mesmo com todo esse sucesso não estamos satisfeitos.

Queremos melhorar nossa qualidade editorial e alcançar cada vez mais gente. Para isso precisamos de um número maior de sócios, que é a forma que encontramos para bancar parte do nosso projeto. Sócios já recebem uma newsletter exclusiva todas as manhãs e em julho terão uma área exclusiva.

Fique sócio e faça parte desta caminhada para que ela se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie a Fórum