Seja #sóciofórum. Clique aqui e saiba como
06 de junho de 2007, 21h42

Paulo Nogueira Batista critica exagero de idéias econômicas

O economista Paulo Nogueira Batista Jr, em artigo publicado nesta quinta-feira (24) na Folha de S.Paulo, critica aqueles que produzem inúmeras idéias para resolver os problemas econômicos do Brasil.

Para ele, nenhuma das “soluções” apresentadas para conter a forte valorização do real nos últimos meses se sustenta após uma análise mais apurada. Batista sustenta que as escolhas feitas pelo Brasil até o momento são corretas, e que optar por caminhos mais radicais poderia trazer problemas na esfera do Mercosul e nas negociações na Organização Mundial do Comércio (OMC).

Leia abaixo a íntegra do artigo:

Idéias econômicas

Einstein esteve no Brasil em 1925. Conta-se que ele percorreu a cidade do Rio de Janeiro acompanhado de uma comitiva da qual fazia parte o então jovem jornalista Austregésilo de Athayde, futuro presidente da Academia Brasileira de Letras. Austregésilo anotava furiosamente todas as observações do cientista. A certa altura, não se conteve e perguntou: “Mestre, o senhor não toma nota de suas idéias?” Einstein respondeu: “Mas como, meu filho, se eu só tive uma?”

“Se non é vero…” Relembro essa história a propósito do comportamento dos economistas. Uma das nossas características é justamente a tendência a produzir idéias em profusão e – o que é pior – a divulgá-las rapidamente. A queda do dólar já provocou algumas manifestações curiosas dessa nossa falta de autocrítica.

Entre os remédios sugeridos, destacou-se a proposta de um “choque tarifário”. O Brasil reduziria de forma generalizada ou até zeraria temporariamente as tarifas de importação, estimulando a procura por bens importados e por moeda estrangeira, o que levaria então à desejada revalorização do dólar. Parece que esqueceram de um pequeno detalhe. O Brasil faz parte de uma união aduaneira – o Mercosul.

Como união aduaneira, o Mercosul tem, por definição, uma estrutura tarifária comum em relação ao resto do mundo (com as exceções que tiverem sido negociadas pelos países-membros). Estou falando da TEC -a Tarifa Externa Comum. O Brasil dificilmente obteria a concordância dos demais membros do bloco para eliminar ou reduzir de forma generalizada o imposto sobre importações, mesmo que temporariamente.

E nem faria sentido tentar. O Brasil está engajado nas negociações multilaterais da Rodada Doha, na Organização Mundial do Comércio, onde tem desempenhado papel de grande destaque. Os países desenvolvidos pressionam o Brasil e os demais integrantes do Mercosul a reduzir as suas tarifas de importação, boa parte das quais proporciona alguma proteção a setores da indústria dos nossos países. O Brasil, por sua vez, condiciona concessões nessa área a progressos em temas de nosso interesse, notadamente na redução dos formidáveis subsídios e barreiras a produtos agrícolas aplicados pelas nações desenvolvidas.

Ora, se reduzíssemos unilateralmente as tarifas, que já nem são muito altas, estaríamos dando de graça aquilo que nos pedem na mesa de negociação e reduzindo, portanto, as chances de obter algo de positivo para nossas exportações na Rodada Doha, assim como em outras negociações comerciais.

O governo brasileiro tem feito, na verdade, movimento contrário. Recentemente, elevou a tarifa do Imposto de Importação sobre calçados e confecções de cerca de 20% para 35% (o nível consolidado na OMC). Estuda-se a possibilidade de fazer o mesmo para o setor de móveis.

Esse movimento de aumento seletivo de tarifas parece compreensível. Diversos setores da indústria brasileira, especialmente os intensivos em mão-de-obra ou com baixo coeficiente de importação na sua estrutura de produção, estão sendo gravemente prejudicados pela valorização persistente do real. O aumento do Imposto de Importação ameniza os problemas decorrentes do real forte.

Como a Folha observou em recente editorial, sobrepor à apreciação cambial uma redução rápida e unilateral da proteção tarifária “significaria colocar em risco, desnecessariamente, a sobrevivência de empresas e mesmo de setores da economia”.

Vermelho


Quantas matérias por dia você lê da Fórum?

Você já pensou nisso? Em quantas vezes por dia você lê conteúdos esclarecedores, sérios, comprometidos com os interesses do povo e a soberania do Brasil e que têm a assinatura da Fórum? Pois então, que tal fazer parte do grupo que apoia este projeto? Que tal contribuir pra que ele fique cada vez maior. Bora lá. Apoie já.

Apoie a Fórum

#tags