Imprensa livre e independente
11 de julho de 2019, 11h30

Piketty explica a quem interessa aumentar a desigualdade no Brasil

Piketty e seus colegas afirmam no texto que “levar adiante a reforma da previdência nos termos atuais tornaria o Brasil um exemplo mundial de como destruir um sistema solidário de previdência e aumentar a desigualdade”

Foto: Sue Gardner/Wikipedia
O economista francês Thomas Piketty, autor do best seller, “O Capital no Século XXI”, entre outros, assina artigo no jornal Valor Econômico desta quinta-feira (11), em parceria com os colegas Marc Morgan, Amory Gethin e Pedro Paulo Zahluth Bastos, onde afirma que a reforma da Previdência, que teve seu texto básico aprovado nesta quarta-feira, no plenário da Câmara, “tende a aumentar desigualdades, embora sua propaganda aluda ao combate de privilégios”. De acordo com os economistas, “o país também se prepara para debater uma reforma tributária de modo independente da previdência. Se a redução das desigualdades fosse finalidade das reformas, as...

O economista francês Thomas Piketty, autor do best seller, “O Capital no Século XXI”, entre outros, assina artigo no jornal Valor Econômico desta quinta-feira (11), em parceria com os colegas Marc Morgan, Amory Gethin e Pedro Paulo Zahluth Bastos, onde afirma que a reforma da Previdência, que teve seu texto básico aprovado nesta quarta-feira, no plenário da Câmara, “tende a aumentar desigualdades, embora sua propaganda aluda ao combate de privilégios”.

De acordo com os economistas, “o país também se prepara para debater uma reforma tributária de modo independente da previdência. Se a redução das desigualdades fosse finalidade das reformas, as mudanças na previdência deveriam ser outras. E ambas as reformas deveriam ser debatidas conjuntamente”.

O texto diz ainda que “a reforma da previdência proposta aumenta muito a desigualdade de acesso à aposentadoria. Muitos brasileiros pobres começam a trabalhar muito cedo, mas não conseguem contribuir pelos 20 anos exigidos para obter a aposentadoria parcial, para não falar dos 40 anos para a aposentadoria integral”.

Veja também:  El País é o primeiro veículo internacional a confirmar veracidade das mensagens divulgadas pelo Intercept

Para eles, aumentar o tempo de contribuição de trabalhadores em empregos precários “não significa combater privilégios, mas aumentar a desigualdade. Significa retirar recursos de muitos trabalhadores pobres e vulneráveis que não conseguirão se aposentar”.

“De nada adianta reduzir a alíquota mensal de contribuição para os pobres se a contribuição se alonga por mais 60 meses e, no fim, nem garante a aposentadoria. O incentivo é para que não contribuam, o que coloca em risco até o pagamento das atuais aposentadorias.”

O texto lembra ainda que, “se o objetivo for realmente combater privilégios e reduzir desigualdades, a proposta deveria, primeiro, explicar em detalhe as projeções atuariais e demográficas que justificam atrasar e até inviabilizar a aposentadoria de milhões de brasileiros pobres”.

Além disso, os economistas afirmam que a reforma “deveria focar no topo do funcionalismo público e não nos trabalhadores pobres e precários. Nas projeções do governo para a proposta original, no entanto, a suposta ‘justiça fiscal’ com o aumento das alíquotas de contribuições de funcionários públicos representa 1% da economia, enquanto 91% (R$ 4,1 trilhões em 20 anos) viria da assistência social e do regime geral, onde 90% dos aposentados recebem até 2 salários mínimos”.

Veja também:  Tabata Amaral disse que "mesmo sendo de esquerda", parlamentar do PSOL nunca maltratou ninguém

Por fim, eles advertem para o fato de que “a reforma previdenciária deve ser necessariamente complementada pela reforma tributária, mantendo o financiamento tripartite da Previdência, mas combatendo os privilégios na tributação. Afinal, o Brasil parece um paraíso fiscal para detentores de capital e para a elite de profissionais de alta renda”, completam.

Ao final, Piketty e seus colegas afirmam que “levar adiante a reforma da previdência nos termos atuais tornaria o Brasil um exemplo mundial de como destruir um sistema solidário de previdência e aumentar a desigualdade”.

Leia o texto na íntegra no Valor Econômico

Você pode fazer o jornalismo da Fórum ser cada vez melhor

A Fórum nunca foi tão lida como atualmente. Ao mesmo tempo nunca publicou tanto conteúdo original e trabalhou com tantos colaboradores e colunistas. Ou seja, nossos recordes mensais de audiência são frutos de um enorme esforço para fazer um jornalismo posicionado a favor dos direitos, da democracia e dos movimentos sociais, mas que não seja panfletário e de baixa qualidade. Prezamos nossa credibilidade. Mesmo com todo esse sucesso não estamos satisfeitos.

Queremos melhorar nossa qualidade editorial e alcançar cada vez mais gente. Para isso precisamos de um número maior de sócios, que é a forma que encontramos para bancar parte do nosso projeto. Sócios já recebem uma newsletter exclusiva todas as manhãs e em julho terão uma área exclusiva.

Fique sócio e faça parte desta caminhada para que ela se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie a Fórum