Em manifestação enviada nesta quarta-feira (2) ao Supremo Tribunal Federal (STF), a Procuradoria-Geral da República (PGR), como de praxe, blindou Jair Bolsonaro (PL) e seu filho Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ). Segundo a subprocuradora Lindôra Araújo, tida na PGR como uma bolsonarista, não há crime na presença de de Carluxo e de outros integrantes do chamado "gabinete do ódio" na recente viagem do presidente à Rússia.
O parecer foi enviado no âmbito de uma ação, endereçada ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, feita pelo senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP). Na ação, o parlamentar pediu para que a Corte investigue as circunstâncias da viagem de Bolsonaro à Rússia e, especialmente, a motivação da ida de Carluxo e do assessor Tercio Arnaud.
Te podría interesar
Isso porque tanto Carlos como Arnaud são integrantes do chamado "Gabinete do Ódio", grupo composto por bolsonaristas que dissemina ataques a opositores e notícias nas redes sociais.
Segundo o senador, as presenças de Carlos Bolsonaro e Tércio Arnaud na viagem à Rússia levantam suspeitas, visto que, a pedido do governo russo, a comitiva brasileira teve que ser reduzida, deixando de contar com a presença, por exemplo, de ministros como Paulo Guedes (Economia) e Tereza Cristina (Agricultura). "Esses foram preteridos para manutenção das presenças questionáveis do vereador internacional Carlos Bolsonaro e do 'especialista' internacional Tercio Arnaud, que estariam tendo agendas bastante estranhas em solo russo", escreveu Randolfe.
Randolfe lembrou que Carlos Bolsonaro é vereador pelo Rio de Janeiro e que Tercio Arnaud é dono de uma das 88 contas no Brasil que foram suspensas pelo Facebook e pelo Instagram por infringir as regras de conduta dessas redes sociais. Para o parlamentar, a falta de publicidade das agendas de Bolsonaro e dos integrantes da comitiva na Rússia causa estranhamento e traz suspeitas de que o objetivo da viagem fosse articular algum tipo de plano para influenciar nas eleições deste ano, já que o país governado por Vladimir Putin é acusado de influenciar pleitos mundo afora através de ataques hacker.
"Apenas suposições"
Em sua manifestação ao STF, a subprocuradora-geral da República Lindôra Araújo afirma que os elementos trazidos por Ranfolfe na petição não passam de "suposições", e que não há elementos para justificar a prática de crime por parte de Bolsonaro ou dos integrantes da viagem.
"Os demais apontamentos, em uma análise preliminar, afiguram-se como suposições que, a princípio, não angariam plausibilidade jurídica. Ressalte-se, que as críticas e opiniões pessoais do Senador serão bem-vindas na tribuna ou como matéria midiática, mas não como representação criminal, não tendo qualquer pertinência ou prevenção com o INQ 4874/DF", escreveu a representante da PGR.
Lindôra sugeriu que o ministro Alexandre de Moraes, "se entender pertinente", oficie a presidência da República a prestar mais informações sobre a viagem.