A deputada federal Duda Salabert (PDT-MG) desmontou a desculpa que o parlamentar Nikolas Ferreira (PL-MG) apresentou para justificar a utilização de celular durante visita ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), quando ele ainda estava em prisão domiciliar, na última sexta-feira (21).
Declarou Nikolas Ferreira: “A visita ao presidente Bolsonaro ocorreu dentro da normalidade da minha atividade parlamentar. Meu celular estava comigo para uso pessoal e não foi usado para comunicação externa. Não recebi orientação sobre proibição do aparelho. As proibições dizem muito sobre o estado do país.”
Te podría interesar
Por sua vez, Duda Salabert desconstruiu o argumento de seu conterrâneo: “Nikolas é burro! Em qualquer país sério, visita a preso por golpe não é ‘atividade parlamentar’. E muito menos entra com celular como se fosse passeio no shopping. Se não te avisaram da proibição, o problema não é a Justiça, é o nível da sua assessoria. E comparar sua própria infração com facção criminosa só mostra o tamanho da sua burrice.”
Conclui Duda Salabert: “O fato é simples: Bolsonaro está preso por tentativa de golpe. Você levou celular onde não podia. E agora quer posar de vítima. Quer que eu desenhe, anta?”
Te podría interesar
Em 24h: Moraes exige explicação de Bolsonaro sobre celular usado por Nikolas ao seu lado
O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou, nesta quarta-feira (26), que a equipe jurídica de Jair Bolsonaro (PL) preste esclarecimentos urgentes sobre o uso de um telefone celular pelo deputado federal extremista Nikolas Ferreira (PL-MG) em uma visita, realizada na última sexta-feira (21), enquanto o ex-presidente criminoso ainda cumpria regime de prisão domiciliar.
"Em decisão de 11/11/2025, autorizei a visita do Deputado Federal NIKOLAS FERREIRA ao réu JAIR MESSIAS BOLSONARO, à época em cumprimento de prisão domiciliar, no dia 21/11/2025, ressaltando que, todas as visitas devem observar as determinações legais e judiciais anteriormente fixadas", diz o ministro.
A medida do ministro Alexandre de Moraes baseia-se em imagens divulgadas pela TV Globo, que capturaram o ex-mandatário e o congressista em diálogo na parte traseira da residência, com o aparelho sendo manuseado pelo visitante. Tal conduta contraria as normas estritas impostas para encontros nesse contexto, incluindo a vedação absoluta a dispositivos de comunicação.
Os representantes de Bolsonaro têm um prazo de apenas um dia para responder à cobrança judicial. Já o deputado, em manifestação pública no X (antigo Twitter), defendeu-se alegando ausência de notificação antecipada sobre limitações ao equipamento, seja por autoridades judiciais ou pelos fiscais presentes no local.
