Escrito en
POLÍTICA
el
John Lennon, além de cantor, compositor e um dos ídolos dos Beatles, foi um dos maiores ativistas pela paz no mundo durante anos 70 do século passado. Praticante da filosofia hippie, ele pregava, dentre outras ações pacíficas, o desarmamento. Passados quase quarenta anos do seu assassinato, há quem defenda que o líder da icônica banda poderia estar vivo hoje, caso tivesse uma arma, contrariando tudo que aquilo defendeu durante a vida.
“O assassinato do John Lennon é o pano de fundo para calar os pró-legítima defesa que ousarem falar contra - quem poderia ser contra essa escultura, ainda mais em tempos de politicamente correto? O que aconteceria se John Lennon estivesse armado?”, postou Eduardo Bolsonaro, em seu, se defendo depois de ter publicado uma foto fazendo sinal de armas com a mão junto à escultura que lembra o perigo das armas, localizada em frente à Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova Iorque.
Várias usuários das redes sociais se indignaram ao ver a afirmação do deputado federal e responderam a publicação. “Dudu Bolso e demais reaças psicopatas adoram perguntar 'O q aconteceria se John Lennon estivesse armado?' A pergunta correta é 'O q aconteceria se Mark Chapman não estivesse armado?'”, questionou a professora Lola Aronovich.
Outros internautas lembraram que o pai de Eduardo, o presidente Jair Bolsonaro, já foi assaltado, apesar de estar armado na oportunidade. Na época em que ainda era militar, o ex-capitão teve uma moto roubada e assaltantes ainda levaram a arma que ele portava.Outra boa pergunta é:
O q aconteceria se Adélio Bispo tivesse usado uma arma de fogo? https://t.co/m6WsGULCXN — Lola Aronovich (@lolaescreva) September 27, 2019
Acho que aconteceria isso aqui pic.twitter.com/9yfZ29Fjp3
— Renata Ventura (@rehventura) September 27, 2019