#Fórumcast, o podcast da Fórum
12 de julho de 2019, 10h43

Sabrina Fernandes alerta sobre feminismo liberal e explica porque Tabata Amaral pode e deve ser criticada

Para ela, “toda e qualquer crítica a uma mulher que defende a Reforma da Previdência é tratada como machismo. Isso é preguiça, desonestidade intelectual e perigoso. Preguiça porque não trata do conteúdo. Desonestidade porque usa algo importante pra esconder algo espúrio”

Foto: Twitter

A socióloga, professora, ativista e youtuber brasileira, Sabrina Fernandes, conhecida pelo seu canal chamado Tese Onze, fez, através de sua conta no Twitter, nesta sexta-feira (12), alerta sobre o feminismo liberal. Para ela, mulher que defende interesses burgueses, assim como a deputada federal Tabata Amaral (PDT-SP), que votou a favor da reforma da Previdência, deve sim ser criticada.

Vejam abaixo a sequência de mensagens de Sabrina no Twitter:

1. O feminismo liberal tem vários problemas (vejam na discussão no vídeo que gravei com a Cinzia Arruzza). Um deles é que negligencia as posições de poder que mulheres podem ocupar e defender na sociedade.

2. Assim, TODA e qualquer crítica a uma mulher que defende a Reforma da Previdência é tratada como machismo. Isso é preguiça, desonestidade intelectual e perigoso. Preguiça porque não trata do conteúdo. Desonestidade porque usa algo importante pra esconder algo espúrio.

3. É perigoso porque despolitiza sobre machismo. Jogar no mesmo bolo críticas politizadas atrapalha a identificar quando a mulher realmente não é criticada, mas atacada de forma misógina. E esconde o machismo de certas defesas tipo “mas ela é inocente” ou “ela é jovem ainda”.

4. Estou falando isso porque tem gente bem-intencionada caindo no conto de que não pode criticar a deputada Tabata Amaral por suas posições (pós-política), especialmente agora com a Reforma. Então coisas pra ficarem alertas:

5. A deputada é inteligente e capacitada. Sabe bem o que faz. Passar pano no sentido de “ah é jovem” é paternalismo que isenta de responsabilidade. Trate mulheres de acordo como elas se apresentam. E critique nisso. Ela sofre machismo também e isso não deve ser tolerado.

6. Mas por que o foco nela quando outros homens do partido dela fizeram a mesma coisa? Porque foi sua voz que foi tratada precipitadamente como a nova voz da esquerda. E fez se necessário corrigir esse equívoco. Pós-política não é esquerda, apesar de enganar a muitos.

7. Também porque ela faz parte diretamente de uma defesa de projeto liberal já organizada desde antes sua entrada no partido. Esses think tanks/fundações de “renovação política” precisam ser denunciados.

8. Dentre as pessoas eleitas do mesmo grupo, Joênia Wapichana (REDE) não aceitou a reforma. Já Tabata Amaral (PDT) defendeu e foi além. Ou vocês não viram que ela foi contra o destaque do PSOL que preservava abono salarial pra quem ganha até 2 salários? Combater desigualdade, é?

9. Então não caiam em malabarismos! Vamos criticar mulher que defende interesses burgueses sim! Não vamos tolerar que seja atacada de forma machista, mas a crítica deve ser certeira sempre! (Ah, e insinuar que mulher que critica mulher é por inveja cheira a machismo também viu).

 

 


Quantas matérias por dia você lê da Fórum?

Você já pensou nisso? Em quantas vezes por dia você lê conteúdos esclarecedores, sérios, comprometidos com os interesses do povo e a soberania do Brasil e que têm a assinatura da Fórum? Pois então, que tal fazer parte do grupo que apoia este projeto? Que tal contribuir pra que ele fique cada vez maior. Bora lá. Apoie já.

Apoie a Fórum