Escrito en
POLÍTICA
el
Se o partido acabar com o processo de eleições diretas, o que vai fazer é varrer os problemas para baixo do tapete, sem acabar com eles
Por Nicolas Chernavsky, do culturapolitica.info
Há um movimento dentro do PT para acabar com o PED (Processo de Eleições Diretas) no 5º Congresso Nacional do PT, a ser realizado de 11 a 13 de junho deste ano, em Salvador (BA). Entretanto, sempre que ouço os principais argumentos para se acabar com o PED, percebo que sem o PED, os problemas apontados continuariam existindo. Ou seja, critica-se muito o PED dizendo-se que há manipulação do voto dos filiados de base. Mas, ué, sem o PED, os filiados de base não vão continuar votando? Então essas manipulações não podem continuar existindo como agora? O que percebo é que o PED não cria os problemas, e sim dá visibilidade a eles. E dando-lhes visibilidade, facilita sua resolução. Se o PT acabar com o PED, o que vai fazer é varrer os problemas para baixo do tapete, sem acabar com eles. Assim, além de não resolver os problemas, acabar com o PED vai acabar com as coisas boas do PED. E quais são elas?
Se o PED acabar, o filiado de base do PT provavelmente só votará na esfera municipal. Imaginem um sistema assim proposto para o povo brasileiro. O povo brasileiro só votaria para algo como um vereador. Esses “vereadores” escolheriam as assembleias legislativas estaduais, que escolheriam os governadores de estado. As assembleias legislativas estaduais escolheriam o Congresso nacional, que escolheria o presidente da República. Assim, o povo brasileiro votaria só para essa espécie de vereador. Como um eleitor pode pensar o Brasil votando só nesses vereadores? Algo semelhante vale para o filiado de base do PT, se o PED acabar.
Mas se acabar com o PED apenas tira visibilidade dos problemas, sem acabar com eles, como realmente enfrentar os problemas do PED? Ou seja, como melhorar o PED? Aumentando exponencialmente o debate interno e a visibilidade desse debate interno para os filiados de base, elevando-se o grau de consciência dos filiados de base e o nível político do PED, dificultando assim eventuais tentativas de manipulação dos filiados de base. E como fazer isso? Com meios de comunicação de massa dentro do PT. O PT vive reclamando, com razão, da visão distorcida e conservadora da realidade da grande maioria dos meios de comunicação de massa no Brasil, fora do PT. Por isso, o melhor que o PT poderia fazer é, dentro dele mesmo, até para servir de exemplo, estruturar um sistema de meios de comunicação de massa para fazer o debate interno. O PT é um partido na casa do milhão de filiados, e tem todas as condições de ter meios de comunicação de massa para o debate interno, até porque com a Internet, o custo desses instrumentos se reduziu muito.
Eu li o texto do Patrus Ananias em que ele defende o fim do PED. Ele diz que sem o PED voltarão a existir aqueles eventos em que, por exemplo, o Olívio Dutra declamava poemas gauchescos e o querido Marcelo Déda mostrava seus dons musicais. Mas é justamente para realizar estes grandes eventos que os meios de comunicação de massa dentro do PT seriam essenciais, possibilitando um grande debate interno que chegasse aos filiados de base e conseguisse mobilizar o partido para construir um alto nível de conscientização das estruturas partidárias para que resistam o máximo possível a qualquer prática manipuladora. Temos que juntar as duas coisas: a garra e o calor humano do passado, quando o partido era muito menor, com a participação direta do milhão e quem sabe dos milhões de filiados do PT do presente e do futuro. Não devemos varrer os problemas para baixo do tapete, acabando com o PED, e sim melhorar o PED, e um grande impulso para isso seriam meios de comunicação de massa dentro do PT.